Georgia y Turquía, Azerbaiyán Oleoducto principal de exportación Bakú-Tbilisi-Ceyhan (BTC)
Reclamación La CAO ha recibido varias reclamaciones referentes al proyecto del oleoducto principal de exportación Bakú-Tbilisi-Ceyhan (BTC), presentadas por habitantes tanto de zonas urbanas como rurales geográficamente relacionadas con la construcción del oleoducto, a lo largo de la ruta este-oeste.     Interés de la CFI El costo total del proyecto es de aproximadamente US$3.600 millones. El monto bruto de la inversión de la IFC en el proyecto es de US$250 millones, de los cuales, US$125 millones corresponden a fondos propios de la IFC (segmento conocido como préstamo A), y US$125 millones adicionales corresponden a préstamos concedidos por consorcios (o préstamos B).     Antecedentes El proyecto del oleoducto BTC comprende la concepción, el financiamiento, la construcción y la operación de un sistema individual de cañerías para petróleo crudo de 1.760 kilómetros de longitud para transportar petróleo desde la actual terminal petrolera de Sangachal, cerca de Bakú (Azerbaiyán), a través de Georgia, hasta una nueva terminal de exportación en Ceyhan (Turquía), en el mar Mediterráneo. El patrocinador del proyecto es BTC Co., un consorcio de 11 compañías establecido en agosto de 2002. British Petroleum (BP), el principal accionista del proyecto, dirigió las etapas de diseño y construcción del proyecto y actualmente administra el funcionamiento del oleoducto. El oleoducto atraviesa la cuenca hidrográfica del parque nacional de Borjomi, zona de Georgia conocida por sus manantiales de agua mineral. Varios residentes de la región han mostrado su oposición al proyecto desde el comienzo, ya que el agua mineral es una de las principales exportaciones del país y porque la belleza natural del lugar y el renombre del agua atraen a turistas de toda la región y del mundo. También se ha manifestado preocupación por otras cuestiones relacionadas con el recorrido del oleoducto, como el impacto de la construcción en terrenos privados, los posibles efectos de derrames de petróleo a causa de actividad sísmica y los riesgos que se pueden presentar para las actividades económicas tradicionales como la apicultura y la pesca.     Medidas adoptadas por la CAO Desde marzo de 2004, personal y consultores de la función Ombudsman de la CAO se han trasladado al propio emplazamiento en Georgia para reunirse con representantes de la sociedad civil, habitantes del lugar y BTC Co., a fin de ayudar a las partes a resolver las diferencias. Estas visitas sobre el terreno han servido para formular varias recomendaciones, tanto sistémicas como específicas, destinadas a mejorar las operaciones y los procedimientos, las relaciones entre la empresa y la comunidad, y la comunicación particular y general entre todas las partes afectadas por el proyecto. Entre las recomendaciones se presentó un examen independiente de los mecanismos de reclamación de los proyectos y el establecimiento de un mecanismo de apelaciones de orden nacional.     Estado actual Las negociaciones entre BTC Co. y los demandantes, conducidas por la CAO en su función de Ombudsman, han sido prolongadas y difíciles. Hasta septiembre de 2006, seguían pendientes de resolución tres reclamaciones referentes al proyecto BTC, dos en Georgia y una en Turquía, en la terminal de Cehyan. Otras dos reclamaciones se transfirieron a la función en materia de observancia de la CAO para su evaluación inicial. El panel independiente del Plan de acción social y de reasentamiento realizó e hizo público un examen independiente de la gestión de las reclamaciones. BP rechazó la recomendación de la CAO sobre introducción de un mecanismo de apelación independiente, pero ha establecido un sistema de respuesta “para operaciones especiales”, es decir, para las reclamaciones complicadas. Para ver el estado de todas las reclamaciones relacionadas con el oleoducto BTC, consulte el sistema de seguimiento de las reclamaciones de BTC.
	Documentos Informe de evaluación sobre la reclamación referente al proyecto de oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan (BTC), Tsemi (Georgia) Inglés/pdf Informe de evaluación sobre la reclamación referente al proyecto de oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan (BTC), Tsemi (Georgia) Georgiano/pdf Assessment Report for Complaint Regarding the Baku-Tbilisi-Ceyhan (BTC) Pipeline Project Tsemi, Georgia Inglés/pdf Assessment Report for Complaint Regarding the Baku-Tbilisi-Ceyhan (BTC) Pipeline Project Tsemi, Georgia Georgiano/pdf Información actualizada sobre reclamaciones recibidas por la CAO con respecto al proyecto de BTC en Georgia Inglés/pdf Evaluación referente a una reclamación formulada contra la inversión de la CFI en el oleoducto de Bakú-Tbilisi-Ceyhan (BTC), Tsalka (Georgia) Inglés/pdf Evaluación referente a una reclamación formulada contra la inversión de la CFI en el oleoducto de Bakú-Tbilisi-Ceyhan (BTC), Tsalka (Georgia) Georgiano/pdf Evaluación referente a una reclamación formulada contra la inversión de la CFI en el oleoducto de Bakú-Tbilisi-Ceyhan (BTC), Tba, Tsemi y Sadgeri (Georgia) Inglés/pdf Evaluación referente a una reclamación formulada contra la inversión de la CFI en el oleoducto de Bakú-Tbilisi-Ceyhan (BTC), Tba, Tsemi y Sadgeri (Georgia) Georgiano/pdf Evaluación referente a siete reclamaciones formuladas contra la inversión de la CFI en el oleoducto de Bakú-Tbilisi-Ceyhan (BTC), Bashkovi, Dgvari, Rustavi, Sagrasheni, Tetriskaro y Tsikhisjvari (Georgia) Inglés/pdf Evaluación referente a siete reclamaciones formuladas contra la inversión de la CFI en el oleoducto de Bakú-Tbilisi-Ceyhan (BTC), Bashkovi, Dgvari, Rustavi, Sagrasheni, Tetriskaro y Tsikhisjvari (Georgia) Georgiano/pdf Evaluación referente a una reclamación formulada contra la inversión de la CFI en el oleoducto de Bakú Tbilisi-Ceyhan (BTC), Rustavi (Georgia) Inglés/pdf Evaluación referente a una reclamación formulada contra la inversión de la CFI en el oleoducto de Bakú-Tbilisi-Ceyhan (BTC), Rustavi (Georgia) Georgiano/pdf
	12/10/2006